1: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)03:58:44 ID:TLX
(´・ω・`)「ふーん・・・その矛と盾が対決したらどうなるの?w」

彡(°)(°)「・・・」

no title

引用元: ・彡(°)(°)「何でも貫く矛!何でも防ぐ盾!どっちもお買い得やで~」


2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)03:59:38 ID:ENv
明らかにムジュンしています!

3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:00:19 ID:hJ8

4: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:00:23 ID:uX2
有能

5: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:00:50 ID:Lnu
やったぜ。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:09:41 ID:hJ8
暴力は言葉よりも強し

9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:12:14 ID:6wl
彡(゚)(゚)「危なく論破されるところだったわ」

10: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:13:21 ID:cBS
絶体下痢おこす薬vs絶体もらさせないやきう民

ファイ!

11: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:18:44 ID:kiI
>>10
盾が弱すぎるんですが……

12: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:20:00 ID:CUB
>>10
女騎士かな?

13: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:21:49 ID:VJc
>>10
盾が単体の時点で既に矛盾してる

14: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:23:38 ID:zTs
(ウチの商品以外)何でも貫く矛!(ウチの商品以外)何でも防ぐ盾!
何も矛盾していない
質問者がアスペだったことがわかる

15: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)04:25:46 ID:6wl
>>14
そうだったとしても矛盾生じるやん
どっちか片方は

16: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)05:06:32 ID:bqV
そもそも
盾は防ぐのが目的ってのは分かるけど、矛の方は盾を貫くのが目的やなくないか?
盾で覆えてない部分をブスっと行くもんやろ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)05:19:26 ID:nL9
原ちゃんの体に盾縛り付けて実験しそう

18: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)05:20:37 ID:zCS
どちらも買ってお試しくださいって言うんやで

20: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)07:32:46 ID:cZp
2つが衝突した衝撃波で地球全土が荒野になるよ

22: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)08:09:24 ID:e45
>>20
怖スギィ!

29: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)09:26:05 ID:zIj
彡(゚)(゚)「矛盾してへん。この槍は刃の部分が短くて、さらに手に持つ部分が付いて、十字状になってるんや。さらに盾も厚みが当社比の3倍や」

(´・ω・`)「なるほど、これは大丈夫そうだね。詐欺じゃなさそう」

(●▲●)「……」

33: 名無し 2016/09/12(月)15:49:54 ID:E4M
(´・ω・`)「ふーん・・・その矛と盾が対決したらどうなるの?」

彡(゚)(゚)「それが知りたきゃ両方買って試すしかないで!!」